Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the health-check domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/storage/b/81/28/giromt1/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131

Notice: A função _load_textdomain_just_in_time foi chamada incorretamente. O carregamento da tradução para o domínio cm-news foi ativado muito cedo. Isso geralmente é um indicador de que algum código no plugin ou tema está sendo executado muito cedo. As traduções devem ser carregadas na ação init ou mais tarde. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.7.0.) in /home/storage/b/81/28/giromt1/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131
Giro MT Notícias® - Procuradores da Lava Jato defendem anulação da suspeição de Moro
,

Procuradores da Lava Jato defendem anulação da suspeição de Moro

Tempo de Leitura: 2 minutos

Segundo os ex-integrantes da força-tarefa, caso a decisão sobre a incompetência da vara de Curitiba seja mantida, a decisão sobre o ex-juiz perderá o objeto.

Na segunda-feira, 5, um grupo de procuradores que integravam a força-tarefa da Lava Jato enviou um memorial ao STF defendendo que, se o plenário confirmar a decisão do ministro Edson Fachin sobre a incompetência da 13ª vara Federal de Curitiba para julgar os processos sobre o ex-presidente Lula, o HC que discute a suspeição do ex-juiz Sergio Moro perderia o objeto.

Está pautado para o dia 14 de abril o julgamento para referendar ou não a decisão de Fachin de anular as condenações de Lula.

Memorial

No documento, o grupo explica que o HC 193.726, que discute a incompetência da 13ª vara Federal Criminal de Curitiba para julgamento dos quatro processos envolvendo o ex-presidente Lula (sítio de Atibaia, triplex do Guarujá, doações ao Instituto Lula e sede do Instituto Lula), foi afetado ao plenário após interposição de recursos pela PGR e pela defesa do petista.

“Uma vez confirmada (se confirmada) a incompetência do Juízo da Vara de Curitiba, entende-se que ficará prejudicada a questão relativa à suspeição do Juízo – debatida nos autos do Habeas Corpus nº 164.493, julgado pela Segunda Turma deste E. STF em 23/03/2021, ou seja, após a afetação do presente HC ao Plenário – porque com tal reconhecimento o processo retorna à fase de recebimento da denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal, decidindo o Magistrado de primeiro grau se aproveita os atos instrutórios do processo ou não, inclusive prevenindo possível prescrição na esfera penal.”

O grupo defende, ainda, que diante da relevância da matéria, revela-se absolutamente providencial e adequada a decisão do ministro Fachin em afetar, na qualidade de relator, o presente HC ao plenário, “garantindo, com isso, a deliberação do órgão máximo do Supremo Tribunal Federal sobre tais casos”.

O memorial foi assinado pelos advogados Marcelo Knoepfelmacher e Felipe Locke Cavalcanti, representantes dos procuradores Deltan Martinazzo Dallagnol, Januário Paludo, Laura Gonçalves Tessler, Orlando Martello Junior, Júlio Carlos Motta Noronha, Paulo Roberto Galvão de Carvalho e Athayde Ribeiro Costa.

Via | Migalhas
Compartilhe:
Related Posts